Informations session 2016

Pour cette session 2016, le nombre de demandes est de 489 (292 MCF + 197 PR).
Il y a eu 432 demandes en 2015 et 521 demandes en 2014.
Durant de l'instance PES, il y avait eu : 476 demandes en 2013, 477 en 2012, 419 en 2011, 340 en 2010, 454 en 2009.

Les sections CNU rendent un avis sur chaque dossier. Cet avis concerne une appréciation relative à 4 rubriques et une affectation globale.
Les quatre rubriques sont celles structurant le dossier : publications et production scientifique ; encadrement doctoral scientifique ; diffusion scientifique ; responsabilités scientifiques.
Il y a quatre possibilités d'appréciation pour chaque rubrique : de la plus grande qualité ; satisfait pleinement aux critères ; doit être consolidé en vue d'une prime ; insuffisamment renseigné.

L'affectation globale est contingentée ; 20% premiers ; 30% suivants ; 50% restants.
Pour cette année 2016, il faudra donc placer 98 demandes dans les 20% premiers, 147 dans les 30% suivants et 244 dans les 50% restants.
La catégorie dans laquelle sera affecté chaque dossier est donc fonction de l'ensemble des dossiers déposés et non pas uniquement de la qualité intrinsèque du dossier. En conséquence, on ne peut qu'inciter les collègues à déposer leur dossier, afin d'augmenter mécaniquement les chances de chacun.

Une fois les avis émis par les sections CNU et transmis aux établissements, ce sont les établissements qui prennent les décisions d'attributions et fixent le montant des primes.

La section 27 du CNU s'est réunie les 20-21-22 septembre 2016 à Marseille pour formuler les avis sur les demandes.

Les candidats peuvent accéder aux résultats les concernant via leur espace Galaxie/Elara, et cela depuis début octobre 2016.
Dans les rubriques relatives à Elara, il faut ouvrir le dossier que vous aviez enregistré ; en dernières pages, vous trouverez alors les résultats vous concernant, ainsi que quelques statistiques quant à la répartition des appréciations.

Certains établissements ont demandé à ne pas être examinés par les sections CNU. Cela concerne alors toutes les sections CNU de l'établissement. Pour cette année 2016, les établissements suivants ne demandent pas l'avis des sections CNU (l'Université d’Aix Marseille et l'Université de Franche Comté rejoignent le processus cette année 2016) :

• Université d’Auvergne Clermont Ferrand 1
• Université de Corte
• Université de Lille 2
• Université de Toulouse 1 Capitole
• Université Pierre et Marie Curie - Paris 6
• Ecole Pratique des Hautes Etudes

A. Informations générales

Voir également le site Galaxie des Personnels du Supérieur relatif aux PEDR.

Pour l'année 2016, le calendrier est le suivant :

• Ouverture de l'application Elara pour la saisie des demandes : jeudi 11 février 2016
• Fermeture de l'application Elara pour la saisie des dossiers par les candidats : jeudi 3 mars 2016 à 16h
  
• Validation par les établissements : du 4 mars au 31 mars 2016
• Notification des contingents des avis aux sections CNU : 25 mars 2016
• Réunion du bureau de la section 27 du CNU : 22 juin 2016
• Réunion de la section 27 du CNU : 20-21-22 septembre 2016
• Réunion des instances des établissements : au plus tard le 26 novembre 2016
• Puis saisie des décisions des établissements dans ELARA (avant 15 décembre 2016)

Un courrier, adressé le 20 février 2014 aux présidents de section CNU par Mme La Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, précise les modalités de la campagne d’examen des demandes de prime d’encadrement doctoral et de recherche (PEDR) des enseignants-chercheurs par le Conseil national des universités (CNU).
« La PEDR peut être attribuée dans les quatre situations suivantes :

1. En raison d’une activité scientifique d’un niveau élevé au regard notamment de la production scientifique, de l’encadrement doctoral et scientifique, de la diffusion de leurs travaux et des responsabilités scientifiques exercées et des conditions d’exercice ;
2. En raison d’une contribution exceptionnelle à la recherche ;
3. Aux lauréats d’une distinction scientifique de niveau international ou national dont la liste est fixée par l’arrêté du 20 janvier 2010 ;
4. Aux enseignants-chercheurs placés en délégation auprès de l’Institut Universitaire de France. »

Parmi ces quatre situations, seules 1. et 2. concernent les sections CNU, et cela uniquement lorsque l’établissement a choisi l’examen des demandes des enseignants-chercheurs par les instances nationales d’évaluation. Les bénéficiaires d’une PEDR doivent accomplir un service d’enseignement annuel minimal de 64 h en équivalent TD/TP.

Pour les expertises qui sont demandées aux sections CNU :

• La procédure est entièrement dématérialisée via l’application ELARA, conçue sur le modèle de l’application ELECTRA utilisée pour la campagne d’avancement de grade.
• Les dossiers sont examinés par deux rapporteurs.
• Les dossiers MCF et PR sont examinés séparément.
• Les dossiers PR sont examinés par les seuls PR.
• Les avis sont répartis selon un contingentement : 20% premiers, 30% suivants, 50% restants.
• Ce contingentement est identique pour chaque section CNU.
• L’avis des sections CNU est transmis aux établissements qui se chargent de l’attribution de la prime après avis des instances.

On note que le contingentement (20% ; 30% ; 50%) se calcule sur le nombre de dossiers déposés dans chaque section (et non pas sur le nombre d'enseignants-chercheurs de la section). L'affectation d'un dossier dans l'une ou l'autre des catégories dépend donc de l'ensemble des dossiers déposés pour la session en cours.

B & C. Note aux candidats

Voir la rubrique Note aux candidats pour des recommandations quant à la rédaction du dossier : informations sur l'analyse et la mise en place des méthodes par le CNU 27 ; cadrage et critères utilisés. En particulier, les différentes rubriques requises par l'application ELARA et la rédaction du dossier sont détaillées pour la section 27 du CNU.